您的位置:首页 » 观点 » 正文

封禁Tik Tok之下,思考逆思维

面对这样的常例,张一鸣还在反复纠结,一直在委曲求全。试问,何必呢?为何不洒脱一些?就算你的初衷是要做一家国际化的企业,那为何还要乞皮癞脸地一定要留在这样一个毫无国际化标准的,只会为了一己私利而肆意封杀的政府?

封禁一词,感觉已出现了很久了。从最开始的实体名单风波开始,中美两国之间的贸易战断断续续的经历了这么长的历程。也就只有心直口臭,敢言乱语,说话只经过屁眼不经过脑袋的特不靠谱总统,才能掀起这么大的浪潮。而且是一浪高过一浪。

中兴、华为、海康,现在的爆点是Tik Tok,试问,美国这两年来对中国封禁的产品还多吗?

就在大家把眼光大部分聚焦于对特朗普政府进行口诛笔伐,对微软,对扎克伯格展开斗争的时候,我们是不是可以换种思维,好好想一想,在特朗普大帝金口一开,已经毫无半点回旋余地的情况下,如何把“被封禁”这招棋走好。

就比如,美国列出一长串的封禁实体名单,虽然蒙受了巨大的损失。但权且把它当做不可抗力的自然因素,放平心态,接受这一事实。然后再思考:当下唯一的出路是什么?

面对这个问题,任正非的处理不可谓不妙。 任正非提及此时并未表露悲观,而是称“实体清单对华为来说反而是一件好事,不是坏事”。原因是“实体清单让华为的员工重新焕发了危机感”。任正非的逻辑是,有美国这头“狼”在后边追杀,华为这头“变肥的羊”就有了减肥的动力,“减了肥就有战斗力”。

是的,在这种非可抗力的情况下,自主可控不是可选项,而是唯一出路。由环境倒逼自己的提升。

这句话,放在大的公司壮大和经济发展很适合。其实,放在个人成长也是一句金玉良言:对于普通人来说,只能不停地适应环境,而不是老想着去改变环境。更何况,面对特朗普大帝这样的美国政府环境,大如华为这样的卓越个人都无力改变,抖音能奈何?

那抖音的逆思维道路,应该怎么走?我认为,首先得好好接受退出。

一来因为特朗普的无理。特朗普给出的理由是什么?说Tik Tok 给美国国家安全造成了威胁。事实是什么呢?

首先来看。在7月底的那场反垄断调查听证会上, 一位议员尖锐发问:“你是否认为中国政府窃取美国技术?” 蒂姆·库克 、桑达尔·皮查伊、杰夫·贝索斯均回答没有。只有长期将 Tik Tok视为竞争对手的扎克伯格认为是证据凿凿。

再看事实。 Tik Tok 只是一家私营企业,而且,它在美国的后台数据库均在美国本地而非中国。这里引用李开复针对此事件表示出的不可思议:美国处理TikTok并没有给出需要做什么才能继续运营,对于美国对它的控诉也没有提出任何证据,强迫收购+只给45天+还要收中间费,这些都是和谷歌不可比,更是不可思议的。

诸多的不可思议,可以说是特朗普的常例了。面对这样的常例,张一鸣还在反复纠结,一直在委曲求全。试问,何必呢?为何不洒脱一些?就算你的初衷是要做一家国际化的企业,那为何还要乞皮癞脸地一定要留在这样一个毫无国际化标准的,只会为了一己私利而肆意封杀的政府?

难道你看不到美国的退群离群,看不到特朗普的封杀封禁?看不到他们的“非全球化”与你追求的国际化是相违背的吗?

除特别声明外, 本站所有内容皆为原创,未经许可,禁止转载。转载时请务必以超链接形式标明文章出处和作者信息
  • 278
(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫

关于作者:

阿飞

贡献:阿飞已经在第三评发表58篇文章了,你也来试试

简介:遇见你好,一起分享。 用用产品,说说故事,聊聊观点。

Ta的专栏 |






快捷键:Ctrl+Enter